Nikon 40mm F2.8 60mm F3.8 ミラーレスの特許 [光学技術・レンズ設計]
ニコンがニコンワン用マクロレンズ40/2.8と60/3.8に関する特許を出願しています。 35mm換算でそれぞれ100mm、150mmになるので幅広く使えるMacroになりそうです。
40mm F2.8
60mm F3.8
- 特許公開番号2010-204621
- 公開日2010/09/16
- 出願日2009/02/03
- 実施例1
- 焦点距離 f=40.0mm
- バックフォーカス 4.4mm
- Fno=2.86
- 画角 24°
- イメージサークル 17mm
- 最大撮影倍率 1.0倍
- 実施例2
- 焦点距離 f=60.0mm
- バックフォーカス 0.5mm
- Fno=3.77
- 画角 15.8°
- イメージサークル 17mm
- 最大撮影倍率 1.0倍
- イメージャーが小さいと、同じテレセントリック性を確保する為に、射出瞳と撮像面の距離を相対的に長くする必要がある
- 第3レンズ群は不動
- フローティング機構
依然としてベールに包まれたままの、Nikonの次世代ミラーレスシステム。 撮像素子の大きさは、換算率2.5倍で決まりでしょうか。 ここ最近ニコンからは、1.5倍(APS-C)、2.5倍、2.7倍とミラーレス用としか思えないレンズが多数出願されています。 残念ながら1.0倍(フルサイズ)はありません。
今回の特許は、40/2.8(換算100mm)と60/3.8(換算150mm)。 40/2.8の方はマイクロとしては一般的な画角で、使い易いことと思います。 もう一方はあまりメジャーな画角ではありませんが、35mmではシグマからSigma Macro 150mm F2.8 EX DG HSMがラインナップされていますし、90〜105mm近辺のマクロをAPS-Cで使えば同等の画角になるので、ユーザーは案外慣れているかもしれません。 今後はよく使われるようになるかもしれません。 180/3.5や200/4をお使いの方、少しワイド目のテレマクロとして、ニッコールの150mmは如何でしょうか。
Olympus/Panasonicのμ4/3、RicohのGXR、SamsungのNX、SonyのNEX、これらミラーレスシステムには共通の欠点があります。 それは交換レンズが少ないことです。 新しいシステムなのでそれは仕方がないことですが、それはメーカー側の都合。 ユーザーからすればメーカー側の都合なんて知ったことではありません。 期待を超えて期待に応えるニコンは、こうした燻る不満を募らせない為、一挙に多数のレンズをラインナップする予定なのかもしれません。
日本語ページはこちら(Japanese page is here.)
Nikon applied for a patent about 40/2.8 and 60/3.8 lenses. It is macro lemses for mirror-less .
- Patent Publication No.2010-204621
- published2010/09/16
- filled2009/02/03
- image circle 17mm
- Embodiment1
- focus distance f=40.0mm
- back focus 4.4mm
- Fno=2.86
- angle of view 24°
- image circle 17mm
- Macro 1:0
- Embodiment2
- focus distance f=60.0mm
- back focus 0.5mm
- Fno=3.77
- angle of view 15.8°
- image circle 17mm
- Macro 1:0
The mirror-less system was wrapped in a veil in the next generation of Nikon. You will be worried whether it is that size of imager is x1.5(APS-C) being x2.5 or x2.7.
マウントも新規のシステムカメラを構築しようと思ったら、
やはり、ボディだけでなく、どれだけの種類のレンズを
ラインナップできるかで、ユーザーは将来性を占うでしょうね。
広角から望遠までをカバーする3本程度のズームと
広角・標準・中望遠・望遠・マクロの単焦点を1本ずつ
くらいを一気に発表(発売)できれば文句なしですけど。
by ken2 (2010-09-17 12:32)
Nikonは、ミラーレスといえども
システムとして考えているんでしょうね。
by こうちゃん (2010-09-17 15:42)
レンズシステムを早く広く揃えたメーカーが生き残るのかなぁ
by ｍａｋｉ (2010-09-17 19:06)
DX でも FX でもない新しいフォーマットですか・・・
ニコンの冒険ですね。
by でいぶさん (2010-09-17 20:48)
いきなりマクロレンズを2本もラインナップしたらすごいですね。
でも、バックフォーカス0.5mmが気になります。
どうやってカメラとレンズを付けるんですかね？
by s_take (2010-09-17 21:09)
なんか、ワクワクしますね
ニコンは何をやってくれるんでしょう？
どんなコンセプトで売り出すんでしょう？
楽しみだなあ！
by hir (2010-09-17 21:32)
こんばんは
どっかで135判のミラーレス作ってくれないですか？
Leicaじゃない会社で(^_^)
by たいせい (2010-09-17 21:57)
うわぁお（声にならない）(^o^) えがみ様のニコンに対する熱い期待が、こちらにも伝わって、ワクワクしますよ、本当に。
でも、私がニコンに期待しているのは、FXフォーマットの廉価な一眼レフ。しつこいようですが、旧ニッコールを使いたいんですよ～ それこそニコンFMのデジタル版で、シンプルな機能で良いですから、ニコンFM-D（仮称）とかって出してくれませんかね～ お願いします、ニコン様<(_ _)>
by グッドバランス (2010-09-17 22:02)
ニコン、マーケティングリサーチをちゃんと形にして返していて
やっぱりいい会社なんですね〜。
将来性を考えると、もう、どのメーカーにしたらいいのやら・・・
by コリンママ (2010-09-18 18:10)
一気のリリースって、もし最後に出したとしても、ユーザーの心をワシづかみにする方法ですね。スゴいや。
by penny (2010-09-19 01:42)
> ken2 さん
ミラーレスどころか、一眼レフだってデジタル用にようやく整ってきたわけですからね。
そういうわけではスタートラインはいずれのメーカーも一緒な気がします。
尚、ニコンのミラーレスは望遠以外は一通り揃っているようです。
> こうちゃん さん
システムカメラなら発展性がありますし、楽しみが増えます。
> ｍａｋｉさん
レンズが少ないと撮影の幅が狭くなりますからね。
一つのシステムで色々と対応させたいものだと思います。
> でいぶさん さん
若しかすると他社のマーケティング部門を撹乱するといったニコンの戦略で、実はフルサイズでくるかも…?
> s_take さん
あくまでも、OLPFからのバックフォーカスが0.5mmのようです。
OLPFはボディ側にあるわけですから、一般的なミラーレスと考えて差し支えないように思います。
> hir さん
近い内に発表です。
それまでの辛抱です。
> たいせい さん
ライカでも何でもいいから、ライブビュー式フルサイズミラーレスですよね。
M9じゃL/M以外、ピント合わせが出来ませんから。
> グッドバランス さん
FM、FE、F3、この辺りがこのままデジタル化してくれたら、何も言うことはないのですけどね。
> コリンママ さん
銀塩事実上撤退発表して以来、ニコンには驚かされ続けています。
将来を考えると、どのメーカーが良いかは本当に迷うところです。
もしNikonに、業界を引率するカリスマ性が消えてしまったら、と思うと…
> penny さん
フォーサーズ系は世界初のレンズ交換式ミラーレスですが、出だしは関係ないのですよね。
最後に笑うメーカーにさえなれれば。
by えがみ (2010-09-19 18:37)
とにかく首を長くして待ってます。
by luka (2010-09-19 23:13)
レンズ枚数が増えると開放値が下がるのですが、枚数が増えると開放値が上がるのは、レンズセンターサークルの精度がいいからだそうです。
by Re:Zo (2010-09-20 12:57)
> luka さん
Photokina2010での発表は微妙な所ですね。
まだ終わっていないので何とも言えませんが…。
> Re:Zo さん
屈折率の関係もありそうな気がするのですが…。
by えがみ (2010-09-23 21:18)