Nikon 200-500mm F4.5-5.6 の特許 [光学技術・レンズ設計]
ニコンが望遠ズームレンズ200-500mm F4.5-5.6と、200-500mm F4-5.6に関する特許を出願中です。 ニコンにも新製品の候補が増えてきましたね。

patent: 200-500mm F4.5-5.6
- 特許公開番号2011-17912
- 公開日 2011/01/27
- 出願日 2009/07/09
- 実施例1
- 焦点距離 f=206.00 - 295.00 - 485.00mm
- Fno=4.32 - 4.94 - 5.80
- 画角 11.72 - 8.22 - 5.00°
- バックフォーカス 46.997 - 56.460 - 79.635
- 全長 274.560 - 308.622 - 349.331
- 実施例2
- 焦点距離 f=203.00 - 305.00 - 485.00mm
- Fno=3.92 - 4.88 - 5.79
- 画角 11.90 - 7.94 - 5.00°
- バックフォーカス 46.632 - 70.473 - 97.562
- 全長 292.052 - 313.850 - 348.310
- 正負正正負からなる5群ズームレンズ
- ズーミングによる収差変動が少ない
- 第2レンズ群
- ズーミング時に不動
- 手振れ補正用
- リアフォーカス式で、AFは高速
AiAF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D EDは間違いなくリニューアルされるのでしょうけど、200-500/4.x-5.6だとかなり大きくなります。 価格的にも別カテゴリと言って差し支えありませんね。 200-500/4-5.6だと全長は約250mm、僅かに暗い200-500/4.5-5.6は全長約230mmです。 今回はズーミングで全長が変化しますが、その分、携帯性は良さそうです。
- Nikon 200-500mm F3.5-5.6 VR
- Nikon 200-500mm F4.5-5.6 VR
- Nikon 200-500mm F4-5.6 VR
- Nikon 100-400mm F4-5.6 VR
- Nikon 80-400mm F4.5-5.6 VR
| 各焦点域 | 手振れ補正時 |
|---|---|
![]() |
![]() |
| (a)は広角側、(c)は望遠側 |
性能はあまり良くありませんが、画面全体で概ね均一の画質なのかなと思います。 安定性があると言えるかもしれません。 一方、100-400mm F4-5.6は中心性能に優れるようです。
- 過去記事
- 外部リンク









この焦点距離はレンズ専業メーカーの市場だったのですが
いよいよニコンが乗り出してくるんですね・・・
by でいぶさん (2011-01-28 20:35)
> でいぶさん さん
500mmクラスと言えば、高解像のKowa、爆速AFのSigma、安価のTamronですね。
はてさてNikonはどう仕上げてくるか…。
キヤノンも何かしらのレンズを出して対抗してほしいものです。
by えがみ (2011-01-29 00:33)
えがみ様、お早う御座います!
500mmクラスの望遠は、シグマAF150-500mmF5.0-6.3のみ
しか保有していませんが、もう少し明るいものをと考えて居ります。
今の所、コーワプロミナー500mmF5.6がMFながら高解像で最
有力です。でもかなり価格が高い(定価40万円に近い)ので、
躊躇しております。ニコンも当然高価成るんでしょうね?
by MDISATOH (2011-01-29 06:38)
スナップ系中心の私ですが、やはり大砲には
あこがれますね(笑)
メーカーがb元気なことが嬉しいです。
by sira (2011-01-29 08:52)
500mmクラスの望遠ズームは
シグマの50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM で
いいんじゃないでしょうか.
ニコンは高くて買えそうにありませ~ん (^_^;)
by begenn (2011-01-29 10:52)
テレタン500mmあると鳥撮りにも使えますし
ズーム域からワンコの走っている姿を撮るにもよさそうです。
by ナビパ (2011-01-29 19:29)
> MDISATOH さん
様は結構ですよ(^^;
28-300もそうですが、Nikonは暗くてもF5.6までにしてあるんですね。
が、500mmでF5.6だと、かなりの重量になりますよ。
しかも最近のニコンは高級レンズで強気の価格設定を行うので、コーワより安くなるとは思えません。
その辺りのバランスを考えるとシグマがベストだと思いますよ。
> sira さん
大砲かっこいいですよね。
昔わけあって手放しましたが、また使いたくなりました。
> begenn さん
CP+2010で、EOS7D+Σ50-500OSを使ってみましたが、AFのスピードに驚きました。
Σのコストパフォーマンスの良さを見ていると、Nikonが割高に思えてきます。
> ナビパ さん
大迫力の500mmですね。
ニコンならビビちゃんナミちゃんも確実に追従してくれそうです。
by えがみ (2011-01-29 23:52)
ズームの500mmクラスはメーカー製は無いですね。
私の使っているシグマの150-500が意外に使えて単焦点と違い鳥などが画角から外れてしまっても見つけやすいですね。
AFもまあまあですが暗いのが難点ですね~
Canonもこんなレンズを出して欲しいですが、高価で買えないだろうな。。。
by レイリー (2011-01-30 07:51)
このクラスではKowaの500mmが気になります。
でもAFと手振れ補正が使えないので純正で出て欲しいところですね。
でも収納性を考えるとこのズームは非常に良さそうですね。
by s_take (2011-01-30 20:38)
> レイリー さん
Canonはリニューアル&値上げが多いですね。
高性能なのは嬉しいですが、買えないような値段は困ります…(^^;
> s_take さん
悩ましい選択ですよね。
光学性能が高く、安く軽く、AFや手振れ補正も付いたレンズがあれば理想ですが、純正か専業で自分にとってバランスの良いものを選ぶしかないのですよね。
by えがみ (2011-02-01 23:59)
こんにちは~!(^^)!
私が普段使うレンズは長くても100ミリ程度までです。
時折200ミリなどを使います。
その延長上にズームで500ミリがあれば、手に届くような錯覚を生じさせますね(笑)そんな狙いもあるのかな?
by グッドバランス (2011-02-14 23:40)
> グッドバランス さん
撮りたいものは人それぞれですから。
APS-Cに取り付けて野鳥撮影、或いは広いトラックの運動会で大活躍なレンズではないでしょうか。
by えがみ (2011-02-15 00:19)