エンジニアの嗜み

パナソニックが3.4-17mm F2-5.6の特許を出願中です。 1/2.3型の撮像素子に対応し、35mm判換算で19-95mmになります。

patent 3.4-17mm F2-5.6 (35mm equiv. 19-95mm)

特許文献、及び要約・自己解釈

• 特許公開番号 2012-42927
  • 公開日 2012.3.1
  • 出願日 2010.7.20
• 実施例1
  • 焦点距離 f= 4.7866 - 21.7424mm (換算26-120mm)
  • Fno= 2.40244 - 4.84039
  • 半画角 41.0250 - 10.1853deg.
  • 像高 3.5600 - 3.9000mm
  • レンズ全長 48.7835 - 48.0126mm
  • BF 3.88128 - 5.17959mm
  • ズーム比 4.54235
  • レンズ構成 9群11枚
  • 非球面 3面2枚
• 実施例3
  • 焦点距離 f= 5.3507 - 24.8617mm (換算29-135mm)
  • Fno= 1.97246 - 3.35695
  • 半画角 36.8515 - 8.9346deg.
  • 像高 3.5600 - 3.9000mm
  • レンズ全長 52.9412 - 54.7316mm
  • BF 6.46405 - 8.50477mm
  • ズーム比 4.64640
  • レンズ構成 9群11枚
  • 非球面 3面2枚
• 実施例4
  • 焦点距離 f=3.4068 - 17.1870mm (換算19-95mm)
  • Fno=2.06260 - 5.59286
  • 半画角 51.6200 - 12.8972deg.
  • 像高 3.5600 - 3.9000mm
  • レンズ全長 53.9727 - 54.5285mm
  • BF 5.06756 - 5.00249mm
  • ズーム比 5.04495
  • レンズ構成 8群10枚
  • 非球面 5面3枚
• パナソニックの特許
  • 後群で手振れ補正
  • リアフォーカス

1/1.7型素子の行く末

ここ最近、高級コンパクトの選択肢が大幅に増えました。 1/1.7～1/1.63型を採用するLX5やGRD、XZ1、S100の影が薄くなりそうです。 1/1.7～1/1.63型のコンデジが満たせるニーズは、普及型のコンデジや携帯電話より1ランク上のカメラが欲しい、でも大きさは2/3型(X10等)未満が良い、というユーザーくらいなものです。

1/2.3型に舵を切れ

パナソニックの1/1.63型を採用するカメラはLX5、XZ1、D-Lux5、と数が少ないのですが、1/2.3型であれば普及型の殆どのコンデジで採用されているので量産効果も見込めますね。 パナソニックの例だとFXやFHシリーズで1/2.3型が採用されており、 レンズは広角側F値がF2.2～2.4程度のVario-SummicronやVario-Summaritなので、 特許のレンズを組み込んでも違和感は無いでしょう。

どうせならLXシリーズで採用してもらいたいところです。 1/2.3型でもレンズ設計や画処理のチューニングである程度の画質を実現出来ることは、Pentax Qが証明済みです。 画質さえ良ければ、広角側は特許の実施例4の19-95mmで撮影、標準から望遠域はAPS-Cやフルサイズで撮影といった使い分けも良いかもしれません。 ソニーにもほぼ同じ画角域(換算19-90mm)の出願がありましたね。

性能

performance

広角側で、球面収差-0.05mm、非点収差-0.03mm、歪曲-17%程度。 望遠側で、球面収差+0.1mm、球面収差+0.04mm、歪曲-1%未満。 性能は良さそうですが、極小の画素ピッチになりますから、並でしょうか。

携帯電話とスマートフォン

コンデジの単価が下がる理由として、携帯電話やスマートフォンが挙げられることが多いようです。 ところで知人の話。

「1600万画素の携帯電話に買い換えた。デジカメ不要だ。」

その友人には以前も画素数の意味を説明したのですが、忘れられていたようです。 そもそも私の拙い説明を理解していなかったのかもしれません。 画素数の促進効果は偉大ですね。

でも4100万画素のNokia808PureViewには興味あります。 4100万画素とはいえ、1/1.2型の撮像素子で記録画素数は800万画素ですから、スマートフォンにしてはなかなか良好な画質です。 レンズはZeiss 8.02mm F2.4の単焦点なので、工夫すればボケます(8mm F4.5だってボケますからね)。 日本でも発売してほしいものですね。