So-net無料ブログ作成
検索選択

Canon 2.8倍のテレコンバーターの特許 [光学技術・レンズ設計]

キヤノンが焦点距離を2.8倍に拡大するテレコンバーターの特許を出願中です。 400mm F2.8に装着した場合は1120mm F8のレンズになるので、望遠重視の方には欠かせないアクセサリーになりそうです。 殆どのEOSはF8の測距に対応していないので、今後の対応が期待されるところです。

2012_47869_fig02.png

patent embodiment1: 2.0x

2012_47869_fig06.png

patent embodiment3: 2.7x or 2.8x

2012_47869_fig01.png

patent embodiment: 400mm F2.8 + extender 2.0x

特許文献、及び要約・自己解釈

  • 特許公開番号 2012-47869
    • 公開日 2012.3.8
    • 出願日 2010.8.25
  • 実施例1
    • 焦点距離 -83.98mm
    • 拡大率 β=1.996
    • レンズ構成 5群9枚
  • 実施例3
    • 焦点距離 -41.91mm
    • 拡大率 β=2.779
    • レンズ構成 5群9枚
  • キヤノンの特許
    • リアコンバーターは、焦点距離、Fナンバー、残存収差を大きくする
    • 拡大率が2倍の時、横収差は2倍、縦収差は4倍になるが、Fナンバーも2倍になる為、縦収差は焦点深度当たり2倍となる
    • 正負正の3群構成から成るリアコンバーター
    • リアコンバーター自体の収差を減らす

F8測距に対応するEOS1D MarkIV

EOS1D4(APS-H) + 400mm F2.8 + Extender 2x = 1040mm(35mm equiv.) F5.6

EOS1DX(Full-size) + 400mm F2.8 + Extender 2.8x = 1120mm F8

APS-Hを廃してフルサイズを採用したことに関して、望遠重視のユーザーに対する回答は、この2.8倍エクステンダーだったのかもしれませんね。 ところが1DXでF8測距が廃止されたことで、このシナリオも崩れてしまい、企画も中止されたのでしょう。 ボディを替えるついでに600mm F4も買ってくれ、とは言えませんしね。

performance
2.0x 2.8x
2012_47869_fig03.png 2012_47869_fig07.png

相場の下がるEOS5D3と、値上がるD800

価格決定権を持つのはメーカーではなくユーザーであることの証拠です。 統計データが無いので確かなことは言えませんが、D800のあまりに高い評価が無関係とは思えません。 自分に必要なカメラが分かっていれば巷の評判に惑わされることはないと思うのですが、高い評価を得ているカメラを使いたいのは誰でも一緒ですよね。

個人的には、D4の縦位置グリップを切り落として、EOS5D3のイメージセンサーを積んで、ローパスレスだったら一番バランスが良いと思います。

中判に匹敵というのは誇大広告では?

間違いなく言えるのは、ハンドリング、レンズの画角や明るさ、高感度、快適なAF、レスポンス等々、中判デジタルには無い数多くのメリットがD800/Eには有ることです。

画質とは、撮像素子だけでなく、レンズや出力媒体まで含めたシステム全体で決まるもの。 中判では解像よりも階調を重視したレンズ設計を行っても、大きなフォーマットが解像を損ねずに済むので、結果として階調と解像の両立が可能になります。 D800/Eで中判に並ぶ画素数(現行の中判デジタルは2200~8000万画素程度)と解像を実現したからといって、A3或いは全倍に印刷、もしくはPCモニタに表示させた時、D800/Eが絵全体として好ましく感じるとは限りません。

銀塩時代、フィルムの粒状性が良くなったからといって中判・大判が不要になったかと言えば、そうではないのと一緒です。 同じ議論の繰り返しです。


タグ:Canon converter
nice!(30)  コメント(9)  トラックバック(0) 

nice! 30

コメント 9

まっちゃん

2.8倍とは凄いですね。
それを使えるレンズを持っているのが前提ですからね〜(^^;)

by まっちゃん (2012-03-26 07:54) 

レイリー

このエクステンダーは凄いですね!
ヨンニッパがますます欲しくなります。。。
春の新機種フルサイズは中々難しいですね。
個人的にはバランスの面では5D3が無難かなと思います。
ただし価格面では少々高いような気がしています。
1DXがどの程度なのか興味があります。
by レイリー (2012-03-26 08:50) 

kiyo

えがみさん、
2.8倍エクステンダーとは、凄い製品出しますね。
1D Xに対応して、画質劣化も極小と思います。
2.0倍や、1.4倍も、もっと画質劣化の少ないIVに進化して欲しいですね。

今、値段以外の点で、文句のないカメラなのが、1D Xだと思います。ちまたでは、DxOのテスト結果から、D800を非常に持ち上げる動きがありますが、バランスを欠いているD800/D800Eの撮像素子がいくら性能が良くても、使いがっての悪さが挽回できるわけではないです。

撮る側の気持ちとしても、じっくり中判のように使うと、レンズによって、中判を追い越す性能を持つということだと思います。
手持ち中心のアマチュアとしては、持て余す感ばかりです。

それだけに、5D Mark3が、もう少しこなれた値段になるのが一番なんですが、あるいは、無理矢理にでも、1D Xに逝ってしまうのが幸せなのかも。
by kiyo (2012-03-26 09:42) 

こうちゃん

5D3、だんだん手の出しやすい
価格になってきましたけど、まだ、ちょい高いかなぁー?
by こうちゃん (2012-03-26 16:23) 

s_take

F8でAFが使える1D Mark4の中古が人気になりそうですね。
D800の値段設定は戦略的な値段設定としても安すぎる感じがします。
5D3も同程度にならないと納得できない人も多いでしょうね。
by s_take (2012-03-26 20:26) 

えがみ

> まっちゃん さん
Kenkoの3倍は使用ユーザーを見掛けませんが、価格相応でしょうか。
純正が出すからには性能に期待したいものです。


> レイリー さん
1DXは更に高いので、キヤノンユーザーの本命は5D3だと思いますよ。
発売直後だからこの価格であって、直ぐにお買い得感ある価格になるでしょうから心配無用です。


> kiyo さん
画素数が多ければ良い、DxOの結果等、一部の数値データだけが高ければ良い…
メディアも取り上げ易く、誰にでも理解し易いことが、余計に拍車を掛けます。
D800はそれ程悪くないと思いますが、話題のカメラだからという理由で購入して、失敗するユーザーが続出しないかと心配です。

1DXですか!
5D3なら購入を全く考えないわけではありませんが、価格的に1DXは候補外でした。


> こうちゃん さん
5D3は逃げたりはしませんから、気長に待ちましょうよ。


> s_take さん
アマチュア向け最高峰カメラがD800/EとEOS5D3ですから、クラスや価格が異なると混乱を招きます。
ニコンは自分自身のブランド力が如何に高いか理解していないのと、D700とD800の原価が殆ど変わらないので安めの価格設定にしたのでしょう。
逆にキヤノンは、高くても売れるなら、その限界を狙ってしまったという…

by えがみ (2012-03-27 00:40) 

ぱんだ@風の吹くまま

「銀塩時代、フィルムの粒状性が良くなったからといって中判・大判が不要になったかと言えば、そうではないのと一緒です。 同じ議論の繰り返しです。」
名言ですね。なんだか手段が目的化してしまっているかのような議論には辟易としていました。

ところで、価格は需要と供給によって決まるものでしょうか?
5D Mark IIとD700では5Dの圧勝だと思いますが、市場価格は常に5Dが下でした。
あれだけ売れたにも関わらず、です。

カメラ店も馬鹿ではありませんから、そうそう赤字処分をする訳ではありません。
仕入価格にマージンを乗せて販売するのみです。
5D Mark IIはD700より安く供給されていたのでしょうね。
そして、それは激しいシェア争いがさせたのだと思います。
あと、売れたことによる原価低減もあったのでしょう。

今年からキヤノンの方針が変わったのでしょうか?
「ニコンより同等品を安く売る」というセオリーが、1Dでも5Dでも崩れました。
初代5Dの実質売価でMark IIが発売されたので、市場は狂喜乱舞しましたが、
今回のMark IIIでは、Mark IIの初値よりも高く発売され、ブーイングを浴びています。
高いから売れない→売れないから原価も下がらない→供給価格も市場価格も下がらない→余計に売れない
・・・そういうような悪循環に陥らないことを祈るばかりです。
KISS系がどうなるか興味津々ですが、シェアではニコンの圧勝となるかもしれませんね。

ところで、私も1D Xを狙っている一人です。
Mark IVを買ってしまったので5Dでは嫁にバレるという理由もありますが、
なにより下手くそにとって、最良のAFは最良のカメラそのものだとも思っています。また、
1D系ではキヤノンによる動産保険を利用できますから、万が一にも安心なんですよね、、、
by ぱんだ@風の吹くまま (2012-03-27 17:22) 

ぱぱくま

ニコンも気になりますけどレンズ資産もありますから・・
価格com見ているとこの2機種面白いですね!
by ぱぱくま (2012-03-27 22:29) 

えがみ

> ぱんだ@風の吹くまま さん
はい、商品の価格はBlog記事の数パラグラフだけで説明出来るようなものではありません。
原価、仕入れ価格、需要、供給、販売奨励金、etc…
また、コストダウンと販売台数は無関係であることもあります。

ただ、発売から一週間足らずでこの変動は少し異常だと思いました。

1DXの金額なら、マウントを考慮してD4かな、でもEOS移行も悪くないと思っているんです。

5D3+縦位置グリップで1D系に似せる手もありますが、うっかり外しておくと、違いが分かってしまいますね。


> ぱぱくま さん
話題の新製品の度に投稿が活性化しますよね。
私もキヤノン機を買うのは一大決心が必要です。
by えがみ (2012-03-28 01:45) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

Facebook コメント

トラックバック 0

この記事のトラックバックURL:

関連リンク