エンジニアの嗜み

キヤノンが28-300mm F3.5-5.6と28-135mm F4-5.6、10-120mm F1.8-2の特許を出願中です。 単焦点に匹敵する性能がコンセプトの高倍率ズームレンズと見られ、肥大化した光学系を有しています。 EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMはII型へのモデルチェンジが近いのかもしれませんね。

patent: 10-120mm f/1.8-2 (1inch format)

patent: 28-135mm f/4-5.6 (35mm format)

patent: 28-300mm f/3.5-5.6 (35mm format)

特許文献、及び要約・自己解釈

• 特許公開番号 2012-163746
  • 公開日 2012.8.30
  • 出願日 2011.2.7
• 実施例1
  • ズーム比 11.50
  • 焦点距離 f=10.24 - 23.25 - 117.76mm
  • Fno. 1.84 - 1.87 - 2.05
  • 半画角 ω=37.99 - 18.99 - 3.89deg.
  • 像高 8.00mm
  • レンズ全長 545.50mm
  • BF 10.08mm
  • レンズ構成 21群30枚
  • 非球面 2面2枚
  • UDガラス 7枚
  • 蛍石 2枚
  • 第1面の有効径 145.46mm
  • インナーズーム
  • 正負負正正正の6群ズーム
• 実施例4
  • ズーム比 4.67
  • 焦点距離 f=28.21 - 56.11 - 131.85mm
  • Fno. 4.12 - 4.89 - 5.77
  • 半画角 ω=37.48 - 21.09 - 9.32deg.
  • 像高 21.64mm
  • レンズ全長 224.00 - 242.67 - 266.43mm
  • BF 55.79 - 70.40 - 82.95mm
  • レンズ構成 14群20枚
  • 非球面 2面2枚
  • 低分散ガラス 3枚
  • スーパーUDガラス 4枚
  • 第1面の有効径 102.40mm
  • 正負正負正の5群ズーム
• 実施例5
  • ズーム比 10.31
  • 焦点距離 f=29.77 - 93.64 - 307.06mm
  • Fno. 3.31 - 4.71 - 5.85
  • 半画角 ω=36.00 - 13.01 - 4.03deg.
  • 像高 21.64mm
  • レンズ全長 209.34 - 263.66 - 304.01mm
  • BF 61.72 - 89.40 - 106.84mm
  • レンズ構成 12群18枚
  • 非球面 3面3枚
  • 低分散ガラス 3枚
  • UDガラス 2枚
  • 第1面の有効径 84.36mm
  • 正負正負正の5群ズーム
• ポジティブリード型のズームレンズにおいて、2次の倍率色収差を軽減

キヤノン基準だと、アッベ数95以上が蛍石で、95未満はスーパーUDガラスで良いのかな?

performance

10-120mm	28-135mm	28-300mm

10-120mm

キヤノンの1インチ対応レンズは珍しいですね。 ニコンはCXフォーマットのレンズの特許を沢山出願していますし、 タムロンは1インチ対応の単焦点、 ソニーは1インチ対応のズームレンズ と各社出願が盛んなので、1インチが定着するかもしれませんね。

特許図版に書かれているガラスはRGB分解用のプリズムと見られますから、レンズ固定式のビデオカメラでしょう。 数え間違いが有ってもご容赦願いたいのですが、21群30枚の内9枚が低分散ガラス(蛍石2枚、UDガラス7枚)という途轍もない豪華仕様ですね。

28-300mm

今回の特許は色収差の補正を目的としているだけあって、補正の効果がよく出ていますね。 28-300mmは開発を始めたばかりと見られ、色収差以外の収差がかなり悪いようです。 24-70mm F2.8も性能の最適化がされていない特許がありましたが、 性能の良い24-70mm F2.8(特開2011-150240)や、 防振付きの24-70mm F2.8(特開2012-123156)等といった改善特許が多数あるので、 当面の間は28-300mmに関する特許が公開され続けるでしょう。

28-300mmの製品全長は165.34mm(=209.34-44)を見積もれますが、実際は鏡筒のフィルタ枠等の厚みも加算しないといけませんから、現行品184mmと殆ど変わらない長さになるでしょうね。 大きく変わるのは径の方で、フィルターφ105mm径くらいでしょうか。 ニコンの28-300mmはφ77mmでバランス重視の仕様ですが、キヤノンはLレンズに相応しい性能を追求するのでしょう。

28-135mm

28-135mmは諸々の性能が単焦点と同等かそれ以上に良いですね。 但し長さ、太さともに28-300mmを上回っており、ニーニー(200mm F2)を少し短くしたような製品になりそうです。 現実的な用途はCinema EOSしか思いつきません。

プロテクトフィルタのラインナップを見るとφ112mmやφ122mmがありますが、前者は入らないので、後者になるのでしょうけど、かなり高価です。 フルサイズの高倍率ズームで実用的な性能を追求すると、この位の大きさにならざるを得ないのでしょう。

μ4/3だと半分の大きさで済み、単焦点並の性能を実現した14-65mm F4-5.6 フィルターφ62～67mm径が可能になりますが、蛍石相当の低分散ガラスが必要ですから高価になり、ズーム率や明るさが訴求力に欠けるので商品化されないでしょうね。